Till Anna-Karin Hatt, Annie Lööf, Beatrice Ask, Birgitta Ohlsson, Carl Bildt, Catharina
Elmsäter-Svärd, Erik Ullenhag, Eskil Erlandsson, Ewa Björling, Gunilla Carlsson, Göran Hägglund, Hillevi Engström, Karin Enström,Lena Adelsohn
Liljeroth, Maria Larsson, Nyamko Sabuni, Peter Norman, Stefan Attefall, Tobias Billström, Ulf Kristersson.
Uppsala, 2012-09-12
Hej!
Inför
morgondagens regeringssammanträde tänkte jag påminna er om den världsunika
Ojnareskogen på Gotland, som på grund av en tidigare miss från såväl
S-regeringen som alliansregeringen saknar skydd, trots att detta område ska
klassas som Natura2000-område enligt gällande lagar och EU-fördrag. Jag har
tidigare skrivit till miljöministern och några av era kollegor (finns att läsa
på http://tillregeringenochriksdagen.blogspot.se/), men det är nog bra om ni
påminner Lena Ek om saken. Sverige har inte råd att förstöra ypperliga
naturområden som Ojnareskogen, och detta gäller även olika platser i de Svenska
fjällen som projekterats för gruvbrytning.
Det som skiljer
regeringsbeslut rörande naturen från "vanliga" beslut, är att ett
kalkbrott inte kan omintetgöras. Förstörelsen är för alltid. Man ska således
inte fråga hur mycket natur vi ska bevara, men hur mycket vi har råd att
förstöra. Det är inte lätt att ge ett vetenskapligt exakt svar på den frågan,
men enligt överenskommelsen från klimatkonferensen i Durban ska minst 17% av
ett lands yta bevaras. I Sverige är siffran just nu 10,6% (källa:
Naturvårdsverket), och för hela världen 11,5%. Det finns en del att göra här
hemma med andra ord, och därför uppmuntrar jag er att snarast göra Ojnareskogen
till ett Natura2000-område, och på sikt till en Nationalpark, såsom
Naturvårdsverket har föreslagit.
"Vi ska lösa
våra miljöproblem nu och inte lämna över dem till kommande generationer",
så står det skrivet i Sveriges miljömål. Jag litar på att ni tar ert ansvar i
frågan. Kommande generationer föredrar säkert Ojnareskogen framför ett hål i
marken.
No comments:
Post a Comment