10333 Stockholm
Uppsala, 2012-09-23
Hej Eskil!
Om Systembolaget
skulle försöka lobba hos politiker att alkohol borde säljas till
högstadieelever, för att det är ofarligt och ger bra avkastning, skulle
troligtvis företagsledningen sparkas snabbt.
Sveaskog är ett annat
statligt ägt företag med ett väl definierat uppdrag från regeringen. Det ter
sig därför märkligt att företaget nu går ut och försöker påverka sin ägare,
genom att erbjuda riksdagsledamöter en tur i skogen, främst för att skönmåla
verksamheten och för att dölja vad de egentligen håller på med. Sveaskog är på
inget sätt bättre än andra stora skogsbolag - i alla fall inte på naturhänsyn.
Det finns många väldokumenterade övertramp där regelverket helt ignorerats, och
skogar med höga naturvärden skövlats. Det kan hända att företagsledningen är
helt okunnig om ekologi, eftersom skogschefen Herman Sundquist bloggar
stolligheter som "vi kommer att skapa mycket större naturvärden än de som
finns i befintliga skogar". Man kan väl inte tro på allvar att det kan bli
större naturvärden än i en riktig gammelskog? Sveaskog skövlar gammelskog, och
ersätter dem med plantager. Jag tror inte att det kommer att uppstå någon ny
fågelart på grund av Sveaskog's skapararbete. Deras charmoffensiv gentemot
politiker är därför lögnaktig, direkt olämplig, och ägaren, det vill säga
regeringen, bör se till att den stoppas.
David van der Spoel.
No comments:
Post a Comment